<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>matkapuhelinpalvelut.org &#187; Android</title>
	<atom:link href="http://matkapuhelinpalvelut.org/tag/android/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://matkapuhelinpalvelut.org</link>
	<description>Mobiilipalvelut</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2009 08:06:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mobiilikehittäjät kokoontuivat Vanhalla</title>
		<link>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/02/28/mobiilikehittajat-kokoontuivat-vanhalla/</link>
		<comments>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/02/28/mobiilikehittajat-kokoontuivat-vanhalla/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 20:47:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kalle Koutajoki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Offscr]]></category>
		<category><![CDATA[S60]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://matkapuhelinpalvelut.org/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Mobile dev camp kokosi 21.2. Vanhalle Ylioppilastalolle kattavan otoksen mobiilialan konkareita, independent-kehittäjiä sekä nousevia tähtiä. Tapahtuman nimen mukaisesti painotus oli kehityksessä, vaikkakin Jaiku-veteraani Teemu Kurppa Huikeasta  piti mielenkiintoisen, puhtaasti kaupallisesta näkökulmasta valmistellun esityksen eri mobiilialustoista.  Pääviesti esityksessä oli, että vaikka iPhonen markkinaosuus esim. Suomessa on erittäin pieni, sovellusten käyttäjämäärät verrattuna S60-alustaan ovat erittäin lähellä toisiaan, iPhonella [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mobiledevcamp.fi"><img class="alignleft size-full wp-image-218" title="mobiledevcamp" src="http://matkapuhelinpalvelut.org/wp-content/uploads/2009/02/mobiledevcamp.jpg" alt="mobiledevcamp" width="140" height="140" />Mobile dev camp</a> kokosi 21.2. Vanhalle Ylioppilastalolle kattavan otoksen mobiilialan konkareita, independent-kehittäjiä sekä nousevia tähtiä. Tapahtuman nimen mukaisesti painotus oli kehityksessä, vaikkakin Jaiku-veteraani Teemu Kurppa <a href="http://huikea.com/">Huikeasta</a>  piti mielenkiintoisen, puhtaasti kaupallisesta näkökulmasta valmistellun esityksen eri mobiilialustoista.  Pääviesti esityksessä oli, että vaikka iPhonen markkinaosuus esim. Suomessa on erittäin pieni, sovellusten käyttäjämäärät verrattuna S60-alustaan ovat erittäin lähellä toisiaan, iPhonella jopa suuremmat.</p>
<p>Tämä johtuu pääosin kahdesta syystä; kaikki iPhone-käyttäjät ovat mobiilipalveluiden tilaajia (iPhone 100% vs.  S60 ~40%?) ja sovellusten lataaminen iPhonelle on erittäin helppoa (iPhone 4 klikkiä, S60 &gt;10 klikkiä). iPhonea ei missään nimessä hehkutettu, mutta analyyttisesti katsottuna näin se vain on. Allekirjoitan Teemun teesit täysin, toki toivoisi että Nokian infra kypsyisi samalle tasolle &#8211; sehän tarkoittaisi yli kymmentä miljoonaa ladattua sovellusta pelkästään Suomessa. Myöskin kehittäjien kiinnostuksen paino oli hyvin voimakkaasti iPhone- sekä Android-ympäristöissä, Javan mobiiliversiota ei kuullut juuri edes mainittavan.</p>
<p>Toisaalta iPhonen ja Androidin imu aikaansaa huomattavan mahdollisuuden läpimurtoihin S60-puolella. Tähän mahdollisuuteen on <a href="http://offscr.com/">Offscr </a>tarttumassa ja kehittänyt oman runtime-ympäristön Symbianin päälle.  Offscr:in teknologia vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja tervetulleelta lyhentämään S60-sovelluskehityksen läpimenoaikoja, vaikkakin kilpailee vahvasti esim. Adobe Flashin kanssa. Toki toivoisi että ongelma ratkaistaan Nokian taholta teknologioita konsolidoimalla, ei esittelemällä uusia jo nyt pirstaloituneeseen ympäristöön. </p>
<p>Kaiken kaikkiaan tapahtuma oli varsin  tervetullut ja mielenkiintoinen, Nokian ja operaattoreiden osallistuminen toisi tapahtumaan lisää maustetta, toisaalta se myös saattaisi viedä osan luonteenomaisesta rentoudesta pois.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/02/28/mobiilikehittajat-kokoontuivat-vanhalla/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kosketusnäytön nousu ja tuho</title>
		<link>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/01/07/kosketusnayton-nousu-ja-tuho/</link>
		<comments>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/01/07/kosketusnayton-nousu-ja-tuho/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kalle Koutajoki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[kosketusnäyttö]]></category>
		<category><![CDATA[S60]]></category>
		<category><![CDATA[UIQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://matkapuhelinpalvelut.org/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[Sony Ericssonin ja Motorolan yhdessä omistama kosketuskäyttöliittymiä kehittävä UIQ on haettu konkurssiin tammikuun alussa. Etäältä katsottuna tämä vaikuttaa vähintäänkin omituiselta. Kosketuskäyttöliittymät ovat näinäkin aikoina kuuminta hottia mitä mobiilimarkkinoilta löytyy. Miten on mahdollista että 1998 perustettu alan pioneeri menee nurin juuri kun markkinat ovat kuumimmillaan? Helposti, too much too soon, väärä ajoitus. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-72" title="P800" src="http://matkapuhelinpalvelut.org/wp-content/uploads/2009/01/p800_2.jpg" alt="P800" width="171" height="200" />Sony Ericssonin ja Motorolan yhdessä omistama kosketuskäyttöliittymiä kehittävä UIQ on haettu konkurssiin tammikuun alussa. Etäältä katsottuna tämä vaikuttaa vähintäänkin omituiselta. Kosketuskäyttöliittymät ovat näinäkin aikoina kuuminta hottia mitä mobiilimarkkinoilta löytyy. Miten on mahdollista, että 1998 perustettu alan pioneeri menee nurin juuri kun markkinat ovat kuumimmillaan?</p>
<p>Helposti, too much too soon, väärä ajoitus. Toki taustalla on useita strategisia ja operatiivisia syitä mutta perimmiltään UIQ:n kompurointiin ja kaatumiseen on varmasti suurelta osin on vaikuttanut jokaista ohjelmistoyritystä vaaniva paholainen &#8211; legacy code. Kehitettiin ja kehitettiin vaikka massat eivät olleet uudelle käyttötavalle vielä valmiita. Kun tuli läpimurto iPhonen toimesta, olikin jo liian suuri riippuvuus aikaisempiin toteutuksiin ja niiden ylläpitoon. Voi vain kuvitella ne palaverit mitä UIQ:lla on käyty kun iPhone ja Android on julkaistu, vad fan. Jenkkikaverit polkasivat pystyyn seuraavan sukupolven kosketuskäyttöjärjestelmät ja meidän pitää vielä tukea viisi vuotta sitten Malmössä myytyä tunkkia, mitäs me nyt tehdään? Toki ruotsalaisella positiivisuudella nämäkin uutiset on tietysti käännetty myönteisiksi (sanoo kateellinen suomalainen).</p>
<p>So what, mitäs nyt tapahtuu? Kuka saa vahvimman jalansijan tulevaisuuden käyttöjärjestelmissä? S60, Android, iPhone vai kenties Microsoft? Se jää nähtäväksi, mutta kaikilla on varmasti paljon haasteita, vaikkakin erilaisia. Miten Nokia saa S60-alustastaan oikeasti helposti kehitettävän, niin ettei tekstiviestin lähettämiseen tarvita satoja rivejä koodeja? Entäs miten piilaakson lattemiehet ratkaisevat usean eri näyttötarkkuuden tukemisen? Toki yksi vaihtoehto on olla julkaisematta enempää kuin yksi iPhone-malli. Entä milloin Googleplexin propelipäät pääsevät ulos testilabroistaan ja saavat alustansa massoihin niin että eri laitteissa käytety ympäristöt vielä edes etäisesti muistuttavat toisiaan?</p>
<p>Näin sovelluskehittäjän näkökulmasta yksi asia on kuitenkin varmaa. Kosketusnäytöt ovat mullistaneet alaa ja suunta on totaalisen oikea. Vähemmän käyttöjärjestelmiä, mutta joille on helpompi kehittää ja jotka skaalautuvat paremmin. Vielä ei myöskään useasti oteta näytön kosketusominaisuudesta kaikkea hyötyä irti. Monessa tapauksessa kosketusnäytöllä toistetaan dialogeja mitä muuten osoitettaisiin kursorilla. Kosketusnäytön tehokas ja innovatiivinen hyödyntäminen on erittäin haastellista, mutta toisaalta sitä hyödyntämällä on myös mahdollista tehdä oikeasti helposti käytettäviä palveluja ja siten myös läpimurtoja.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://matkapuhelinpalvelut.org/2009/01/07/kosketusnayton-nousu-ja-tuho/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
